A Nova Ordem Mundial já prometeu que vai acabar com as religiões, com as famílias e com as fronteiras. O cinema, a tv e a comunicação social servem para efectuar a necessária lavagem cerebral.
Esses factos não transformam o filme em lixo cinematográfico. O facto de vermos constantemente figuras da Igreja Católica a diabolizar o casamento homossexual não os torna “lixo religioso”.
Como costuma dizer-se, “quem vai à guerra dá e leva”. Se os católicos têm o direito de se insurgirem contra as relações homossexuais, é justo que alguém posso retaliar.
Quanto aos padres pedófilos é uma realidade triste. E também indesmentível. Logo, passível de ser transportado para o grande ecrã.
Mesmo que as críticas da Igreja à homossexualidade estivesse em pé de igualdade com as "críticas" (=ofensas) que os homossexuais fazem à Igreja, não estaríamos perante uma "guerra justa". A diferença está antes em quem fala verdade e em quem mente. E nisso a homossexualidade é uma farsa – que nem o Tiago por muito que queira consegue escamotear. Daí, o simples facto de chamar esse filme (mero elemento propagandístico contra a Igreja Católica) de "lixo cinematográfico".
Sobre a pedofilia, e conhecendo o Tiago como um liberal declarado, eu pergunto se concorda com ela, se esta for consentida pela criança? Acrescento ainda, que a pedofilia não envolve necessariamente violação!
Claro que não concordo. E não percebo porque me dirige a pergunta sob o pretexto de eu ser um liberal. Tem ouvido/lido muitos liberais a favor da pedofilia?! É que eu não...
Não concorda, porquê? Em que é que o Tiago se baseia para rejeitar a pedofilia? Se ambas as partes estiveram de mútuo acordo, o que é as impede? Realmente, não percebo esse liberalismo, Tiago!
9 comentários:
A Nova Ordem Mundial já prometeu que vai acabar com as religiões, com as famílias e com as fronteiras.
O cinema, a tv e a comunicação social servem para efectuar a necessária lavagem cerebral.
Esses factos não transformam o filme em lixo cinematográfico. O facto de vermos constantemente figuras da Igreja Católica a diabolizar o casamento homossexual não os torna “lixo religioso”.
Como costuma dizer-se, “quem vai à guerra dá e leva”. Se os católicos têm o direito de se insurgirem contra as relações homossexuais, é justo que alguém posso retaliar.
Quanto aos padres pedófilos é uma realidade triste. E também indesmentível. Logo, passível de ser transportado para o grande ecrã.
Tiago,
Mesmo que as críticas da Igreja à homossexualidade estivesse em pé de igualdade com as "críticas" (=ofensas) que os homossexuais fazem à Igreja, não estaríamos perante uma "guerra justa". A diferença está antes em quem fala verdade e em quem mente. E nisso a homossexualidade é uma farsa – que nem o Tiago por muito que queira consegue escamotear. Daí, o simples facto de chamar esse filme (mero elemento propagandístico contra a Igreja Católica) de "lixo cinematográfico".
Sobre a pedofilia, e conhecendo o Tiago como um liberal declarado, eu pergunto se concorda com ela, se esta for consentida pela criança? Acrescento ainda, que a pedofilia não envolve necessariamente violação!
Claro que não concordo. E não percebo porque me dirige a pergunta sob o pretexto de eu ser um liberal. Tem ouvido/lido muitos liberais a favor da pedofilia?! É que eu não...
Não concorda, porquê? Em que é que o Tiago se baseia para rejeitar a pedofilia? Se ambas as partes estiveram de mútuo acordo, o que é as impede? Realmente, não percebo esse liberalismo, Tiago!
Claro que não percebe. Isso já eu vi...
Respondo-lhe citando Ronald Reagan: «It isn´t that liberals are ignorant. It´s just that they know so much that isn´t so».
A diferença está entre o consentimento de dois adultos e o consentimento de uma criança.
Como se segundo a óptica liberal isso significasse alguma diferença!
Enviar um comentário